- Se determina la inocencia plena del académico de la UNAM
- De forma ilegal se le vinculó a proceso
- Se acredita que no cometió delito alguno
El académico Eduardo López Betancourt anunció que volverá a incorporarse a sus labores en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), luego de que un juez determinara su inocencia por los cargos que se le imputaron el año pasado por los cargos de hostigamiento sexual agravado y tratos crueles y degradantes.
El jurista y académico de la UNAM, doctor Raúl Eduardo López Betancourt, dio a conocer que fue exonerado por la justicia federal de los delitos de hostigamiento sexual agravado, y tratos crueles y degradantes.
En conferencia de prensa y acompañado por el político mexicano Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, “un referente de la democracia en México”, López Betancourt aseguró que en un acto de justicia se determinó su inocencia plena:
“En Sesión Pública de fecha 5 de octubre del 2023, dentro del Amparo en Revisión 228/2023, los Integrantes del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, con Residencia en la Ciudad de México, por mayoría de votos confirmaron la Sentencia de Amparo emitida dentro del Juicio de Amparo Indirecto 147/2022, interpuesto el 30 de junio del 2023”, relató Betancourt.
Con esta sentencia, explicó el académico, “se me concedió el Amparo y Protección de la Justicia Federal, en contra de la resolución judicial del 30 de mayo de 2022, emitida dentro del Toca Penal 85/2022-NSJP, del índice del Primer Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito, con residencia en la Ciudad de México, en la que de forma ilegal se me había vinculado a proceso por los delitos mencionados”.
Esta concesión de Amparo, además, se hizo extensiva al Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio, adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México, que conoció de la Causa Penal 1/2022.
López Betancourt resaltó que estas sentencias de los tribunales constitucionales acreditan de forma indubitable que “jamás cometió los hechos con apariencia de los delitos de Hostigamiento Sexual Agravado y Tratos Crueles y Degradantes” en agravio de nadie.
Derivado de lo anterior, podemos señalar -sin ambages- que se ha acreditado mi inocencia absoluta, subrayó.
López Betancourt resaltó que en sus 62 años ininterrumpidos de vida académica se convirtió en el autor con más libros del ámbito jurídico publicados, 77 en total.
Además, he dirigido 1190 trabajos recepcionales, siendo el profesor que más tesis ha dirigido a nivel licenciatura, maestría y doctorado y ha llevado la voz de la Universidad Nacional Autónoma de México a toda la República y a quince países.
El doctor López Betancourt agradeció profundamente el apoyo incondicional de su familia, amigos, compañeros y colegas de profesión y de su equipo de abogados defensores.
En conferencia de prensa, los abogados del jurista –ex presidente del Tribunal Universitario de la UNAM– dieron a conocer un pronunciamiento en el cual explicaron que “en un acto de justicia, se ha determinado su inocencia plena” luego de “una serie de imputaciones penales y públicas falsas realizadas por una persona a quien Betancourt jamás conoció”.
De acuerdo con el documento, “se ha acreditado de forma indubitable que el doctor López Betancourt jamás realizó y menos aun agotó los hechos con apariencia de delitos de hostigamiento sexual agravado y tratos crueles y degradantes, supuestamente cometidos, es decir, se ha acreditado su inocencia plena”.
Por lo que se refiere al de trato crueles y degradantes, tampoco se acreditó esa falta “con dato de prueba alguno”, por lo que también “lo que procede es revocar el auto de vinculación emitido (en mayo de 2022) y confirmar el auto de no vinculación a proceso emitido por el juez”.
Por lo anterior, “podemos señalar sin ambages que se ha acreditado la absoluta inocencia del doctor López Betancourt en el asunto que nos ocupa, reiterando como se apuntó desde febrero de 2022, que siempre creímos y creemos en la Justicia Federal y en el actuar apegado a derecho de sus integrantes”.
Durante la rueda de prensa, el académico señaló que hoy es “un día de fiesta” para su familia, “porque al final vemos la luz”, al tiempo que ensalzó la existencia del juicio de amparo y lamentó que en México no se haga valer la presunción de inocencia, pues “todos somos culpables hasta que demostremos lo contrario, cuando el aforismo es al revés. Es una gran desgracia que debemos combatir, para que mi ejemplo no quede en el olvido”.